N95の5Mはどのくらいキレイ?

NOKIA N95には気になる部分がたくさんあるので、少しずつ試していくのだ。とにかくイジりがいのある携帯電話だ。いや、もう携帯電話じゃないよねぇコレは。

やっぱり5メガのデジカメは気になるところ。それも光学フォーカスでカールツァイスレンズときたもんだ。N73(705NK)でも評判のよかったレンズだけに、画素数アップでどれだけ強化したのだろうか。

自分のメインデジカメRICOH GR DIGITALと比較してみる。比較対象としてなかなか良いだろう。

何はともあれ結果である。

上がN95、下がGRD。

両方ともオートモードで撮影した。
N95の方が赤の発色とコントラストが強いようだ。ピントが下の葉っぱになったしまったのはご愛敬(苦笑)RICOH GRは肉眼で見た感じに近い。暖かい気候まで感じられそう。流石である。

両方ともに言えるが、露出やモードを細かく調整できるので、それらを施せばかなり良い写真がとれそうだ。N73の時もそうだが、露出とホワイトバランスだけでかなり激変したように、N95もそのあたりをいじってみればよさそう。

なお、未修正ファイルについては以下で見られるようにした。
NOKIA N95 (5M) 約1.6M
RICOH GR DIGITAL (8M Normal) 約1.5M

ちなみにオートフォーカスのスピードはN73とほぼ同等かそれよりやや遅い感じ。でも、不満なレベルではない。

カメラの起動がレンズシャッターカバーだと気づくのに、ちょっと手間取った(笑)N73みたいにシャッターボタン一発の方が、すばやい操作が可能だと思う。とはいえ、レンズシャッターのお陰でレンズが汚れたりキズが入らないのはマル。気持ちとすれば、ここまでお金を掛けたんだから、オートレンズシャッターにして欲しかったなぁ(ワガママ?)。

結論としてスナップには十分すぎるので、適当な外出にカメラは不要。

カテゴリー: カメラ/写真, 気になる話題, 移動体通信 パーマリンク

N95の5Mはどのくらいキレイ? への2件のフィードバック

  1. ei のコメント:

    どーもです。(^-^)/
    結構赤がキツい発色になってますね〜。しかし解像度は高そうな。今度見せてくださいね〜。

  2. ShimoKen のコメント:

    どもです。
    赤と言うよりも全体にコントラストがキツいんですよね。
    カメラ機能についてはイジる部分が多いので、ちまちまチューニングしていきますデス。あっしはこれで安心してN80とN73を手放せます。

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください