NOKIA N95 8GBかN82にするか…まだ迷っている。どちらも良い点があるので難しいのだ。
個人的に考えているそれぞれの機種の+ポイントとーポイントを列記してみた。
特にN95 8GBは、以前にN95を所有していたので、その辺りも影響している。
なお、ここで言う+とーは良い悪いではないのであしからず。
N95 8GB
+:なんといっても2.8インチの大画面。ビルトイン8GBメモリ。厚みはあれどそこそこコンパクト。やや容量の大きめ(1200mAh)なバッテリ。
ー:2ウェイスライドで可動部が多い(必然的にトラブルの元になりやすい)。レンズカバーがない。外部メモリが使えない。AVポートが側面にある。N82にあるキセノンフラッシュがない。
N82
+:可動部のないスマートなストレートボディ。それでいてN95と同等のスペック。より写真撮影に適したキセノンフラッシュ。AVポートが上面にあり邪魔にならず使いやすい。
ー:見た目より大きめなボディ。ボディサイズと価格の割には小さなディスプレイ(2.4インチ)。別途外部メモリを用意しなければならない(8GBのmicroSDで追加コストが1万5000円ちょっと)。
これだけ書いていると、写真はデジカメで撮れば良いじゃないかという意見もあるのだが、N95を使っていた経験から、写真の画質については下手なデジカメを使うより優れており、画像の二次利用や外部機器への転送に於いてもデジカメよりも数段スマートだった。これらの経験からデジカメを持つ以上に利用価値があると考えているので、今回はスナップレベルの静止・動画撮影機器としての要求も入れている。これはどっちの機器も合格点だろう。
なお、ミュージックプレイヤーとしても良いんだな。iTunesとはNokia Multimedia Transferで、指定したプレイリストとシンクロ可能だし、Bluetoothオーディオが使えたりもする。8GBもメモリを突っ込んでおけばiPod並みだ。これも両機とも合格点だ。
決め手になる情報が欲しいけど、まだまだ情報が少ない。むー。

思うんですが、フラッシュ魅力です、かなり。私の場合、昼より夜に使うことが多いですから、なおさらです。ここは、フラッシュの利用頻度もポイントかと・・・
フラッシュですよねぇ。確かに魅力です。
レンズの性能は両機とも同一なので、差が出るとすればフラッシュですね。N95側はLEDフラッシュ。N82はキセノンですから。ただ、N95にはディスプレイサイズとかメモリ容量とかなかなか捨てがたい魅力がある訳です。ぐぅ…。